笑死了，那些官员子女和官员退休后第一个想到的就是移民去美国加拿大还有澳大利亚。你现在问我侵略者来了着么办？不觉得脸红讽刺么

为什么八国联军进北京，城里老百姓拍手跳脚叫好，甚至好多人还去帮忙？

平时连街面上自家店铺装什么式样招牌都没权力说话，偏偏国家兴亡这种事又轮到有一份责任了，这真是上哪说理去？

吃肉你不喊我喝汤，炮灰倒是让我第一个上吧，不要说3000，我家5万都觉得没啥关系，那些周公子，国外豪车派对的，才有关系吧

历史上改朝换代之后，像牛啊，马啊，驴啊之类的牲口，往往做着和前朝一样的事，外面旗帜上写“明”还是“清”对它们影响不大。

你说的“有人”大概是把自己代入成牛马了。

如果按照这个逻辑，中国人不该抗日，中共更不该抗日。

民国至少90%的人达不到现在月薪3000的生活水平。

更不用说蒋412反革命叛变，不仅屠杀中共，还大肆屠杀国民党左派。

苏区屠村

发明“非法抗日罪”，蒋和日军一起围剿了“非法抗日”的方振武、吉鸿昌。杀害了吉鸿昌，1941年特务又暗杀了方振武。

抗战八年，国军征抓壮丁1300多万，仅500多万补充到了部队，因克扣军饷、虐待，有100多万壮丁死在了去部队的路上。

这些人还幻想着，日本人殖民统治中国，他家依然可以岁月静好。

你只听到了前半句，人还有后半句：

“让那些喝着20万一斤茶叶的人操心去吧！”

如果真的是国家兴亡，当然匹夫有责，比如抗战时期。但如果是政权兴亡，那确实是肉食者谋之，和月薪一万都没啥关系。

补充一点，国家兴亡，匹夫更应有权。

天下兴亡，匹夫有责

匹夫有难，自己全责

跟那些有免费医疗和各种福利的人有关系。

跟月薪3000的我，本来就没有关系啊。

照你这意思，大家是不是得为大清国殉葬？

国家兴亡，匹夫无责，肉食者谋；

天下兴亡，匹夫有责。

如果你真的关心国家，你不应该宏大叙事。恰恰相反，你应该关心平常的小公平。比如：

比如有多少正常工作的人，因出不起看病的钱，而返贫或者是走向想不开。

有多少12岁之前的儿童长期跟父母分离，分离很多年。

有多少公款，是不是被不恰当的浪费了。

有多少正常工作的人，没有基本的8小时工作制，5天工作制，和社保。

有多少农民种了半辈子粮食，交了半辈子地租公粮，老年来看不起病，不得不去依靠事实上已经独立成家的子女。而我们的钱用来免除了很多地方的外债。

路边的这么多路灯真的有必要装上花篮吗，我们的钱真的这么多余吗？

社区的人带着人，进别人家里边当着小孩面殴打人，他是否已经犯罪，受到了什么严厉的惩罚？

这些小公平，才跟你月薪3000有真正的关系。

有些国家亡了，百姓会过得更差，会揭竿而起反抗。但有些国家亡国时，百姓会去给英法联军扶梯子。

国家兴亡，匹夫有责

反过来，匹夫兴亡，国家有没有责？

爱是相互的

你现在漠视他，他以后漠视你

国不知有民，民不知有国

因为国家兴，月薪三千的人的儿女也不会被带到萝莉岛

但是国家亡，就会有人到这边来建立萝莉岛，正太岛，幼儿岛……

看苏联解体后，九十年代黑暗十年人均寿命的狂跌。看俄罗斯和乌克兰，原本的兄弟，在解体三十年后还要你死我活地自相残杀。看《生活大爆炸》里连谢耳朵都要甘拜下风的苏联精英高科技人才在美国只能看大门。

看俄罗斯乌克兰的美丽少女，在六七十年代可以当服务员，工人，教师，演员各种普通而正常的职业，然而在解体后更大的一条道路变成异国人的子宫，妓女，兴奴，黑暗世界里的玩物。

只怕是真正月薪三千的人更知道国家兴亡和他的关系极大，倒是某些别有用心的人领了异国或某省的钱，在拼命想让月薪三千的人以为国家兴亡和他们没关系。

倒是没差，毕竟1911年前后，1949年前后，大部分人只是平静的睡过了那一晚，然后成为了新国家的国民。

峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。

写这首诗的张养浩，按现在的民族主义观点，是个给蒙古人带路的大汉奸。

然而现在民族主义对国家兴亡与百姓生活水平的理解，还不如这个近700年前的汉奸官员。

当年的义和团的主力，都是些月薪不要说三千，连三百都没有的农民组成的。

他们也确实去“扶清灭洋”了，结果呢？

先是被慈禧利用来对抗西方国家。当清政府意识到义和团根本没有能力对抗西方后，又变成了“罪魁祸首”被镇压，当初利用义和团妄图掌握更大权力的慈禧反而变成了“被小人蒙蔽”的无辜者了。

所以，首先，我不赞成我们这样的普通民众在和平时期，卷入“国家衰亡”这种虚伪可笑的宏大叙事里去，因为普通民众只会在这种冲突里毫无意义地粉身碎骨。

其次，如果一个国家已经动荡到类似于清末这种，连普通民众都已经无法置身事外的地步，那么证明这个统治集团已经腐朽到了极点，连维持社会正常秩序都已经无法做到。那么在这种情况下，月薪三千的普通民众将被迫团结起来，推翻现在的统治集团，建立一个新的政权，而不是像义和团那样，因为愚昧而试图维护现有的那个腐朽的政权。

因为有一个道理是显而易见的:

正是为了保障自己的正当权利，包括但不限于生命权、财产权、言论自由权和追求幸福的权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。

因此，当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的政府；

而当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。

这也是“国家兴亡，匹夫有责”的真正意义所在。